Concurso
Concurso de Tarjetas navideñas de la Comunidad de Madrid “Y LLEGÓ LA NAVIDAD”
Lucía Femenía, residente de BALLESOL Tres Cantos, ganadora de un certamen en el que han participado 50 centros de día y residencias de la Comunidad de Madrid y más de 300 tarjetas de Navidad.- La Dirección General del Mayor de la Comunidad de Madrid utilizará el Christmas ganador como felicitación corporativa estas navidades.
Una de las tradiciones más arraigadas en estas fechas entre las personas mayores y residentes de centros de día y residencias en la Comunidad de Madrid es la elaboración de tarjetas navideñas y el posterior concurso que premia la originalidad y participación en estas felicitaciones.
Cada año la Dirección General del Mayor de la Comunidad de Madrid convoca un original concurso para elegir los mejores Christmas que deseen una feliz Navidad.
Este año, en un ejemplo más del compromiso y el deseo de que las personas mayores envejezcan de una manera saludable y activa, se ha superado el número de tarjetas navideñas a concurso entre los todos los Centros Residenciales y Centros de Día de la Comunidad de Madrid. De esta manera, han participado 50 instituciones de mayores y un total de 300 tarjetas de Navidad, de las que 25 han sido galardonadas en la final con diferentes menciones.
En esta convocatoria, que como recordó el Director General del Mayor, D. José Ramón Menéndez, “ es la más numerosa y la que mejor acogida ha tenido en los centros de día y residencias de la Comunidad de Madrid por ser un acicate para envejecer de manera saludable y activa”, se ha premiado el mensaje, la originalidad y la belleza, valores que ha recogido la ganadora del primer premio de tarjetas de navidad, Dª Lucía Femenía Carrasco, residente de Ballesol Tres Cantos, que con una felicitación titulada “Y Llegó la Navidad” ha conseguido reflejar “el deseo universal de paz y felicidad para todas las personas mayores y sus familiares” en un original Christmas. La tarjeta de navidad de la ganadora – que fue segunda el año pasado- será la felicitación corporativa de la Dirección General del Mayor como trasmisor de felicidad.
El segundo premio fue para Dª Francisca Moreno de la residencia Santa María del Silencio y el tercero para el centro residencial Monte Hermoso por el mensaje “en nuestros corazones”.
El Servicio de Ayuda a Domicilio de Santa Cruz de Tenerife es un servicio codiciado por hasta 9 empresas diferentes
Un total de 9 empresas se presentan a la adjudicación del Servicio Ayuda a Domicilio de Santa Cruz de Tenerife: Eulen, Asidma, Aeromédica, Ralons, Valoriza, Arquisocial, Servisar, Alerta Médica Canaria y una UTE formada por tres empresas. Estas empresas optan a prestar el SAD por un presupuesto de 6.419.520 euros. El inicio del servicio está previsto en Julio.
La Junta defiende la «legalidad y la transparencia» en la adjudicación del servicio de teleasistencia
La Consejería de Salud y Política Social ha resaltado hoy la «legalidad» y «transparencia» que ha regido la contratación del servicio de teleasistencia domiciliaria y ha subrayado que se seguirá prestando con las mismas características técnicas y gratuitamente, pese a que el PSOE afirme lo contrario.
En un comunicado de prensa, la consejería, a través del Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la Dependencia (Sepad), ha recordado que este servicio siempre ha funcionado de forma externalizada y sin aportación alguna por parte del usuario.
Con la formalización del nuevo contrato, el Sepad garantiza el servicio de teleasistencia tanto a los usuarios reconocidos a través de la Ley de la Dependencia, como a aquellos usuarios que teniendo alguna prestación de esta ley, recibían este servicio a través del convenio diputaciones-Imserso.
De este modo, se añade en la nota, el Sepad atenderá a todos las personas mayores vinculadas a la Ley de la Dependencia, tal y como es su competencia. En consecuencia, el número de usuarios atendidos alcanzará los 2.400, aumentando la cobertura actual.
Asimismo, ha defendido que en este concurso se han mantenido las mismas características y condiciones del servicio que hasta ahora se prestaba vía convenio con las diputaciones, con lo que el criterio de adjudicación ha sido exclusivamente el precio.
Igualmente, ha aclarado que el Sepad nunca ha adjudicado la teleasistencia a Cruz Roja, sino que aportaba la financiación y eran las diputaciones las que seleccionaban a las empresas o entidades encargadas del servicio, que en Extremadura han prestado tanto Cruz Roja como Eulen.
En este punto, precisa que de las diez ofertas que se presentaron al concurso convocado por el Sepad, la mesa de adjudicación, compuesta íntegramente por técnicos, consideró que la oferta presentada por Cruz Roja fue la segunda peor.
Además, defiende que no existe ningún tipo de incompatibilidad legal en esta adjudicación por el hecho de que Albino Navarro, exdirector gerente del SES, ocupe el puesto de director de los Servicios Sanitarios de Eulen, de modo que en ningún caso está relacionado con servicios de carácter social como la teleasistencia.
A este respecto, ha recordado también que la empresa Eulen ya prestaba servicios de teleasistencia en Extremadura, incluso antes de que Albino Navarro fuese nombrado gerente del SES.
Desde la Consejería aclaran que la teleasistencia domiciliaria se ha venido prestando tradicionalmente en Extremadura a través de dos vías: los convenios entre el Sepad y las diputaciones provinciales y los rubricados entre estas instituciones y el Imserso.
En 2012, ha añadido, el Imserso interrumpió la financiación de la teleasistencia dentro de las medidas de ajuste del Gobierno central y para paliar esta medida, el Sepad financió con las diputaciones provinciales en 2013, de forma «extraordinaria y única», pues no es su competencia, la parte del coste que aportaba el Imserso.
